Покладов С.И. Воздушно-космическая оборона

Различные вопросы. Фоторепортажи, книги, статьи и др. информация.
ozes
Администратор
Сообщения: 76301
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 19:27

Re: Покладов С.И. Воздушно-космическая оборона:

Сообщение ozes » 26 мар 2014, 08:26

Вывод напрашивается один: за такое взаимодействие должны отвечать и организовывать его Войска ВКО. Решение этих задач совершенно не свойственно всем категориям руководителей ВВС, РВСН и других. Каждый должен заниматься профессионально своим делом, исполняя обязанности по предназначению. Из этого следует исходить при создании системы Воздушно-космической обороны России. Но проводимая сегодня реформа Войск ПВО (ВКО) всё более исключает возможность адекватного силового противодействия воздушно-космическим операциям противника.
Для решения вопросов «Что делать? С чего начать?» надо подключать военную науку, несмотря на ряд отмеченных негативных моментов в данной статье.
В нескольких номерах еженедельника «ВПК» даны исчерпывающие рекомендации крупных учёных-практиков по воссозданию, строительству и развитию ВКО страны в новых условиях на новой оперативно-стратегической, технологической и технической, научной и производственной основах. Приведу примеры.
В «ВПК» № 47 (4-10 декабря 2013 г.) опубликована статья «Зигзаги, в реализации концепции ВКО». Авторы, доктор военных наук К.Макаров и заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук С.В.Ягольников обосновывают важнейшие требования к строительству ВКО. В ходе создания системы ВКО нельзя допустить структурного разобщения системы ПВО и РКО. «Актуальность создания единой системы ВКО закреплённая «Концепцией ВКО», не только не снижается, но и значительно возрастает. Предложения по её ревизии не имеют под собой никакой основы».
В «ВПК» №№ 49-50, 18-24 и 25-31 декабря 2013 г. опубликованы статьи Ю.В.Криницкого (кандидат военных наук, профессор, член ВЭС ВКО) под названием «Парировать быстрый глобальный удар». Автор статьи даёт обоснованный ответ на статью В.В.Барвиненко под интригующим названием «И вновь – опасный зуд реформаторства», в которой отрицается наличие ВК ТВД. Ю.В.Криницкий конкретными научными доказательствами опровергает взгляды В.В.Барвиненко. «Воздушно-космический ТВД (утверждает Ю.В.Криницкий) – это не просто очередная военно-географическая категория, а совершенно иная идеология организации вооружённой борьбы. ВК ТВД существует независимо от спора вокруг него. Для сомневающихся есть реальность в виде молниеносного глобального удара. Его сценарий рассчитан на 6 часов».
В «ВПК» № 50 25-30 декабря 2013 г. выступает со статьёй «Каким будет новый облик ВКО» Б.Ф.Чельцов (доктор военных наук, член Президиума АВН РФ, исполнительный директор ВЭС ВКО) с конкретными, выверенными наукой, обоснованиями создания нового вида ВС РФ - Войск ВКО страны.​

ozes
Администратор
Сообщения: 76301
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 19:27

Re: Покладов С.И. Воздушно-космическая оборона:

Сообщение ozes » 26 мар 2014, 08:27

Необходимо отметить, что эти выступления не рядовых от науки и практики учёных, а учёных-практиков, имеющих большие заслуги в развитии Войск ПВО страны, в формировании «Концепции ВКО», в создании ВКО на современном этапе. Как уже отмечалось, структура Войск ПВО страны была проверена опытом Великой Отечественной и локальными войнами, опытом боевой и оперативной подготовки ВС СССР. Здесь уместно привести высказывание Леонардо да Винчи: «Знания, не рождённые опытом, матерью всякой достоверности, бесплодны и полны ошибок».
Эти учёные вносят конкретные, основанные на военной науке, военных исследованиях, большом практическом опыте службы в Войсках ПВО страны, предложения по выполнению требований Верховного Главнокомандующего и Министра обороны по созданию ВКО страны, непреодолимой для СВКН, – важной составляющей безопасности государства. Их труды соответствуют велению времени и отражают требования начальника Генштаба генерала армии В.В.Герасимова, опубликованные в статье «Ценности науки в предвидении» (еженедельник «ВПК» № 8 2-7 февраля 2013 г.), в которой чётко, ясно и доходчиво обозначены задачи военной науки: «…мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидерских позициях. И здесь науке отводится важная роль…» и далее «…грош цена любым научным изысканиям в сфере военной науки, если военная теория не обеспечивает функции предвидения».
Отмечу, что позиции Президиума «Союза ветеранов Войск ПВО», отделения воздушно-космической обороны Академии военных наук РФ, Вневедомственного экспертного совета по проблемам ВКО, ВА ВКО им. Маршала Г.К.Жукова, НИЦ ПВО 4-го ЦНИИ МО РФ практически солидарны и основываются на изложенных выше материалах.
Необходимо добавить: «теория освещает путь практике, а практика, в свою очередь, является критерием истины». Таким образом, можно сделать ряд выводов, продиктованных нам воздушно-космическим противником.
1. ВКО – занимает одно из центральных мест в общей системе обороны страны и имеет не только важное военно-стратегическое, но важное военно-политическое значение.
2. ВКО – важнейший фактор обеспечения стратегической стабильности, сдерживания и предотвращения агрессии, гарант своевременного обеспечения Верховного Главного командования информацией о воздушно-космической обстановке для принятия решения на ответные действия.
3. ВКО – основная система, способная вести борьбу с СВКН противника, действующего из воздушного пространства, из космоса и через космос по единому замыслу и плану, под единым командованием и с единоличной ответственностью.
4. Государство должно строить самостоятельную ВКО для надёжной охраны воздушных границ, защиты от ударов СВКН противника, объектов, определяющих политические, экономические и военные возможности государства. С непрерывным совершенствованием и развитием сил и средств воздушно-космического нападения противника возрастает объем и сложность задач ВКО. Система ВКО должна создаваться по территориальному принципу с централизованным управлением в масштабе страны.
5. Система ВКО должна быть боеготовой в мирное время и способной к отражению внезапных ударов воздушно-космического противника без всякой перестройки как самой системы ВКО, так и её системы управления. Главкомат Войск ВКО должен обладать функциями не только административного, но и оперативного управления войсками. Войска ВКО – войска постоянной боевой готовности.
6. В составе Войск ВКО должны быть объединены под единым командованием Войска РКО (ПРО, СПРН, ККП), ЗРВ, РТВ, истребительная авиация ПВО (основу которой составляют прежде всего истребители-перехватчики МиГ-31 и Су-27). Ни в коем случае не следует забывать и о частях разведки и РЭБ. Предпринятую в последнее время централизацию сил и средств разведки в ВС РФ считаю излишней и ошибочной. На мой взгляд, необходимо усилить разведку Главкоматов, преодолев тем самым ее излишнюю централизацию.

ozes
Администратор
Сообщения: 76301
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 19:27

Re: Покладов С.И. Воздушно-космическая оборона:

Сообщение ozes » 26 мар 2014, 08:27

Предлагаемая структура Войск ВКО является исторически обоснованной, и именно она подтверждена практикой строительства Войск ПВО страны. По специальностям названных в пункте 6 родов войск и специальных войск, должна быть организована оперативно-тактическая подготовка специалистов в Военной академии ВКО им. Маршала Г.К.Жукова в Твери, чего мы до сих пор не можем добиться.
Нам хочется надеяться, что руководство Минобороны РФ и Генерального штаба ВС РФ в этих сложных условиях сможет принять единственно верное решение, основанное на требованиях военной науки, историческом опыте, опыте локальных войн и военных конфликтов, оперативно-стратегической подготовки, практике военного строительства в нашем государстве.

полковник в отставке Покладов Сергей Игоревич,
Член Президиума «Союза ветеранов Войск ПВО»,
офицер Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ (1998-2003 г.г.)


Текст статьи одним файлом:
http://www.nhat-nam.ru/vietnamwar/Pokla ... 013-14.pdf
0.2 МБ


Сокращенная версия этой статьи "ВКО: вернуться к здравому смыслу" была опубликована в газете "Военно-промышленный курьер" № 10-2014 г. К сожалению, редакция упомянутого издания сочла возможным значительно сократить текст статьи без согласования с автором, значительно видоизменив ее и уменьшив доказательную базу.

ozes
Администратор
Сообщения: 76301
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 19:27

Re: Покладов С.И. Воздушно-космическая оборона

Сообщение ozes » 01 окт 2014, 11:31

Еще статьи по проблемам воздушно-космической обороны (ссылки от Н.Н. Колесника):

http://vpk-news.ru/articles/20338
Борис Фёдорович Чельцов. "Не допустить перекосов"

http://vpk-news.ru/articles/21745
http://vpk-news.ru/articles/21839
Анатолий Иванович Хюпенен. "Воздушно-космический тупик"

Закрыто

Вернуться в «Общество: История, политика, культура»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Поделиться: