НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВО ВЬЕТНАМЕ. Глава 3.

Рассказы, книги, статьи, стихи, фильмы

Модератор: tykva

Ответить
Вадим Ларин
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 18 мар 2017 23:40
Откуда: Москва
Род занятий: Научный работник

НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВО ВЬЕТНАМЕ. Глава 3.

Сообщение Вадим Ларин »

Философия уфологии
(Сirca rem ambitus facere – лат. Ходить вокруг да около)

Мы еще не утвердились во мнении, что Уфолология как современная наука во Вьетнаме существует. Однако факты, изложенные в предыдущих главах, несомненно, говорят в пользу ее возникновения и развития. Для дальнейшего - философского анализа данного процесса мы исходим из существующего сегодня определения В.Г. Ажажи: «Уфология – это научное направление, изучающее генезис и воздействие на биотехносферу Земли и на другие пространства Вселенной неизвестных форм разумной жизни, обнаруживающих себя в НЛО и связанных с ним антропоморфных и других феноменах» 1. Данная глава некоторым совпадает с книгой В.Г. Ажажи "НЛО. Постижение тайны".
В отношении Вьетнама НЛО, логически, должны усваивать и использовать информацию, отражающую всю природную и историческую специфику этой страны, включая знания и опыт, накопленные как вьетами, так и другими народами, прежде всего, ханями и индийцами.
Весьма значительная и неоднородная в плане достоверности информация на тему НЛО в СМИ позволяет интерпретировать ее самым разнообразным образом, но мы попытаемся воспользоваться логикой, предлагаемой Доктором философии Р.Л. Исхаковым в его статье «Философия уфологии в новом миропонимании». Итак, мы едины во мнении, что НЛО других миров существуют, а следовательно и существуют сами миры. Это простое утверждение позволяет нам выйти из области не безусловной, но подавляющей наши познавательные способности неопределенности, которая обусловлена, с одной стороны, реальным незнанием, а, с другой стороны, конспирологическими теориями, эксплуатирующими настоящую проблему.
Необходимо признать, что большинство наблюдений НЛО (связано с мировым океаном (т.е. Неопознанными подводными объектами). «Характеризуя флотские уфологические сведения, бывший заместитель руководителя секции подводных исследований океанографической комиссии Академии наук СССР капитан первого ранга Владимир Ажажа сделал такой расклад: - 50 процентов встреч с НЛО связаны с океаном. 15 процентов - с озерами. Так что НЛО явно тяготеют к водной стихии. <…> Есть статистика водных НЛО: первое место по встречам с ними военных моряков занимает Атлантика - 44 процента случаев наблюдения, в Тихом океане - 16 процентов, (данные по Индийскому океану не приведены – В.Л.), 10 процентов - в Средиземном море, на все остальное приходится 30 процентов» 2.
Принимая во внимание 16 проц. наблюдений, относящихся к Тихому океану, а также возможные феномены, связанные с Индийским океаном, мы можем поставить вопрос о числе таковых, которые могли иметь отношение к Вьетнаму, имеющему побережье протяженностью 3960 км. 3
Признанию существования внеземных НЛО, безусловно, служит признание существования Бога. Это вытекает из следующего постулата:
- Вы создали этот мир?
- Нет.
- Я создал этот мир?
- Нет.
- Так кто как не Бог создал его?
- Разве этот мир - не разумен?
- Он разумен.
- Так как же не верить в Бога, в его разум?
«У философии существует важный объединяющий принцип — любое философское рассуждение, какими бы неожиданными ни были его посылки, тем не менее, строится рационально: осмысленно, в соответствии с некими принципами мышления, как пример, логикой» 4.
В этом плане мы должны суммировать наши наблюдения, произошедшие за четверть века:
1. Материал о чернотелках (Gonopus, Syntyphlus subterraneus) вызвал ответную реакцию, когда внеземной мир продемонстрировал гигантский светящийся НЛО и отделившийся от него «метеорит», а затем дважды – летательные микро НЛО (черный жук - в депо «Подмосковная», белая микросфера - дома). Первый и второй контакты освещены в альманахе «В мире непознанного» РИА «Новости», на личной странице в «Ф-бук».
Настоящая история включает:
А) фото М.Н. Царева и др. родственников начала XX в., на котором заметно изображение (или блик? – В.Р. Вакилова), напоминающие НЛО.
Б) НЛО над Москвой или Подмосковьем.
В) Материал и фото СМИ США об аналогичном НЛО.
Эти явления относятся к категории техногенных.
2. Красный солнечный блик на шкафу в виде контура Вьетнама как ответ на публикацию на сайте «Нят-нам.ру» Главы 2 настоящего исследования.
3. 17 июня 2020 г. примерно в 19 ч. 05 мин. я нашел залетевшую ко мне на кухню, по всей видимости, бронзовку золотистую (Cetonia aurata), хотя не исключено, что это - цветоед (Anomala aenea) 5. К сожалению, я не сделал фото, прежде чем расстался к жуком. Удивительно, что примерно в 18 ч.40 мин. я купил зеленую ручку в ближайшем магазине канцтоваров, которой и сделал как первую, так и вторую запись об этой находке, поскольку 11 июля примерно в 11 ч. 30 мин. жук вновь прилетел на балкон и я сделал фото в домашних условиях и также отпустил. Нельзя исключить, что это - один и тот же жук. Приблизительно за 3 недели до этого события на сайте VietNews было опубликовано сообщение о вредоносном ПО, которое сопровождается прилагаемой картинкой 6.
Бронзовка золотистая.jpg
Бронзовка золотистая.jpg (41.61 КБ) 1394 просмотра
Вьетнам. борьба с фишингом.jpg

Данные явления не явились оптическими или ментальными иллюзиями, таким образом, мы подтверждаем тезис о существовании НЛО и контакте с этим Разумом. Здесь, видимо, уместно привести высказывание митрополита Максима Первозванского о том, что имя человека, это имя под которым его знает Бог 7.
Мыслящий эфир сообщил, что все живые существа зафиксированы им. В случае предшествующего подобного контакта объектом явилась сушеная рыбка, он показал ее ментально, когда она существовала еще в природе. Одна из миллиардов ей подобных!
Следует полагать, что как общая, так и частные записи подобного плана, существуют в электромагнитном поле, по крайней мере, в границах Ноосферы, в доступных нам для контакта среде, формах, масштабах.
Как контактер я полагаю, что этот разум оказал мне моральную поддержку, ответил на мою любознательность. Представленная выше информация была передана мной частично организации SETI (США), неоднократно устно и печатно сообщалась моим родственникам, знакомым и коллегам, которые не смогли прокомментировать каким-либо существенным образом названные явления.
Приводимые здесь данные являются документальной, т.е., эмпирической основой предпринимаемого нами философского анализа. Вполне очевидно, что МЭ не игнорировал моих желаний и попыток увидеть Его и, таким образом, можно сделать вывод, что Он рассматривает подобные контакты как отношения с разумным представителем, имеющим свои оригинальные концепции постижения и строительства идеальной и материальной действительности.
Мы приведем, в частности, цитату Ф.М. Достоевского: « <...> «Привидения – это, так сказать, клочки и отрывки других миров, их начало. Здоровому человеку, разумеется, их незачем видеть, потому что здоровый человек есть наиболее земной человек, а стало быть, должен жить одною здешнею жизнью, для полноты и для порядка. Ну, а чуть заболел, чуть нарушился нормальный порядок в организме, тотчас и начинает сказываться возможность другого мира, и чем больше болен, тем и соприкосновений с другим миром больше, так что, когда умрет совсем человек, то прямо и перейдет в другой мир»» 8.
Для оценки настоящего процесса, поскольку как Создатель, так и порожденные им НЛО находятся в развитии, мы избираем на настоящем этапе «Историю Вселенной» и «Закон отрицания отрицания». Собственно нашей точкой зрения на этот процесс является то, что хронологический, соответственно физический и химический возраст нас самих, НЛО любых типов, а также самого Создателя является общим, т.к. он возник из момента космологической сингулярности 9. Иных, пусть и самых общих, материальных основ оценки возраста Вселенной мы не имеем. Другие координаты характеризуются нашими идеалистическими представлениями, вместилищем которых являются как индивидуальное, так и общественное сознание. Таким образом, Бог есть результат психических явлений, которые также имеют материальную основу.
Данную рационалистическую попытку указать физические границы существования Бога мы можем соотнести с библейскими Притчами Соломона:

Глава 8
<...>
12 Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
<...>
22 Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;
23 от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
24 Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было
источников, обильных водою.
25 Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
26 когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок
вселенной.
27 Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
28 когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны,
29 когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда
полагал основания земли:
30 тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день,
веселясь пред лицом Его во все время,
31 веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами
человеческими.
<...> 10

НЛО типа Сатурн.jpg

Электричка МЦК
Вечернее время
Фото автора от 10.08.2020

Двойная радуга.jpg
1-й Ново-подмосковный переулок
Вечернее время
Фото автора от 24.07.2020

На первом фото присутствует отражение в стекле деталей дизайна вагона – потолочного светильника и монитора, на фоне которого виден темный силуэт НЛО (соответствующий типам А1, А2, «Сатурн»). Фотография осуществлена с целью заснять радугу.
На втором фото видна двойная радуга, которую можно соотнести с 31-ой притчей Соломона Гл. 8. Обращение к Притчам состоялось в июне с.г., т.е. приблизительно за 2 месяца до этих съемок.

Имеющие место на Земле гипотезы о более высоких уровнях развития внеземных форм разума проистекают из хронологии формирования планет, когда логично предположить возникновение и развитие высших разумных степеней на более древних объектах Вселенной. Итак, мы не имеем здесь тождеств, как по причине отличий формирования галактик, звездных систем по времени, так и по вытекающей отсюда причине отсутствия возможностей полного математического описания данных феноменов. Хотя на этот счет, в частности, существует точка зрения Джона Ди, который «верил, что число есть основа и мера всех вещей во Вселенной, и что сотворение мира Господом было «актом исчисления». Из герметической философии Ди вынес представление о том, что человек потенциально способен обрести божественную силу; при этом он верил, что божественности можно достичь, в совершенстве познав математику» 11.
«Закон отрицания отрицания» как одна из основ материалистической диалектики определяет тенденции развития, описывая разрушение прошлых, утративших полезность, свойств и приобретение новых, необходимых для дальнейшего существования, но противоположных первым. Так из простого появляется сложное. Однако саму эту формулу сложно постичь сразу, поскольку развитие по спирали — процесс очень длительный. Как закон он виден только в более или менее завершенном варианте, когда уже есть определенные конечные результаты. На различных же стадиях этого поступательного движения он может быть выделен только в качестве тенденции» 12.
Вместе с тем, мы знаем, что условия развития материи могут быть благоприятными и неблагоприятными, откуда происходят качественные различия нас самих и наблюдаемых нами объектов, когда на начальном уровне анализа рассматриваются оппозиции «Существующий - Несуществующий», «Адекватный - Неадекватный», «Хороший - Плохой», которые, в свою очередь, конкретизируются оппозициями «Полезный - Вредный», «Опасный - Безопасный» и др. Относительно Идеального как философской категории мы примем на данном этапе формулировку Д.В. Пивоварова 13.
Применительно к Вьетнаму мы должны начать анализ приблизительно с рубежа 0,8 млн лет до н.э., когда можно предположить формирование тенденции разумной оценки материалов, связанных с космосом, т.е. возможностей их применения и обработки, по аналогии с каменными. Мы имеем ввиду наличие многочисленных фрагментов метеоритов (тектитов) [Movius, 1949] на стоянках в Анкхе 14. О возможностях такой разумной оценки мы можем судить по наскальным рисункам, возникновение которых относится к 40 тыс. лет назад на Сулавеси, Индонезия, о чем сообщает «Фотогазета Вьетнам» 15. К сожалению, мы не располагаем пока аналогичными сведениями непосредственно по Вьетнаму, однако, можно предположить, что названная датировка будет релевантной. Сведения о первых технологиях обработки метеоритного железа (холодная ковка бронзовыми орудиями) исследователи относят к концу 4-го тысячелетия до н.э., речь идет о фрагменте кинжала, обнаруженного в 1927 г. на месте шумерского г. Ура, и кинжале фараона Тутанхамона, относящегося к 14 веку до н.э. В том же Древнем Египте, задолго до правления Тутанхамона (около 2700 года до н.э.), описываются ритуалы с применением того самого «небесного металла» (bia-en-pet) 16.
Технологии как бронзового, так и железного века - ковки, литья, механической обработки представляют собой в целом предпосылки для создания летательных аппаратов, древних и современных. Это преемственность с точки зрения логики не вызывает сомнений. В данном отношении, очевидно, следует избрать культуру иную, чем наиболее известная во Вьетнаме культура Донг Шон 17. Тем не менее, это не единственный возможный вектор развития «космических технологий». Пока мы берем этот термин в кавычки за неимением артефактов древности, которые могли бы положительно ответить на вопрос о существовании подобных технических достижений во Вьетнаме.
Другим вектором, по нашему мнению, могло стать камнелитейное производство 18, а также производство стекла и керамики. В любом случае, наше обращение здесь к теме технологических процессов должно основываться на Философии техники 19, основными идеями которой являются:
а) Согласно Э. Каппу, в основе техники лежит органопроекция, то есть техника создается по образцу живого организма. Создание техники не есть создание нового, но раскрытие естественных возможностей организма.
б) Техника — это путь к новым горизонтам бытия.
Таким образом, мы можем предположить, что каменные кувшины (провинция Сиангкхуанг, Лаос) могли быть изготовлены камнелитейным методом. В наш анализ мы можем включить следующую информацию: «1978, конец года – на государственном центральном исследовательском испытательном полигоне – ГосЦНИИП ПВО №10 Сары-Шаган (Казахстан) ЗРК С-75 был сбит зависший над полигоном НЛО, по команде известного инженера-конструктора ракет Петра Дмитриевича Грушина. Обломки разлетелись на мелкие части на высоте 30 км. <...> Их исследовали в нескольких НИИ. Анализ показал, что корпус НЛО был сделан из какого-то материала на основе кремния, в который на молекулярном уровне были вкраплены разные редкоземельные элементы. <...> Информация абсолютно достоверная, по данным майора запаса А.В. Быстрова (Киев) — см. «Интересная газета», №2 (65) от 1999 года, с.43. Отдельный фрагменты хранятся в МКБ «Факел» им. П. Грушина (Химки)» 20.
В написании данной главы произошел некоторый перерыв (до февраля 2020 г.), который, однако, принес некоторые эмпирические факты. Это фото-фиксация автором либо малого дискообразного НЛО, либо оптической иллюзии в воздушном пространстве Вьетнама в декабре 2019 г. (мы располагаем фотографиями), а также обнаружение неолитического инструмента (ретушированного отщепа, согласно мнению сотрудника ИАЭ Сибирского отделения РАН А.В. Кандыбы) в южновьетнамском Национальном природном парке Кат Тьен также в декабре 2019 г.
Факты эти не связаны ничем, кроме той общественной нейролингвистической структуры, в которой автор находится в процессе своей жизнедеятельности. Тем не менее, в объективном плане они приобрели, как минимум, взаимную статистическую связь на уровне проводимого нами анализа, тогда как ранее объективно существовали вне его. Не исключено, что мы ощущаем здесь некоторый lex naturalis, который приводит к научным открытиям благодаря имеющимся в нашем распоряжении знаниям и опыту, включая, в частности, Мировую идеографическую систему как структуру НЛП. Мы должны отметить с удовлетворением, что одновременно происходит расширение нашей информационной базы, благодаря включению в нее таких трудов, как Бошковича Руджера Иосипа – «Теория натуральной философии» (англ. изд. 1922 г.) и В.Г. Ажажи – «НЛО. Постижение тайны» (М.: ВЕЧЕ, 2018).
Итак, мы не станем рассматривать явившиеся нам недавно феномены как quantité négligeable, тем более в совокупности с иными явлениями, которые были обнаружены и включены в настоящий анализ в предшествующее время.
См.: «НЛО: проблема иных цивилизаций и контакта с ними». Выступление В.Г. Ажажи 12 марта 1980 г. в ДК связи в Ленинграде.
Поскольку наблюдаемые землянами НЛО могут быть отнесены как к произведениям земной, так и внеземных цивилизаций, Философия уфологии предстает перед нами в двух аспектах. В первом случае, мы должны рассматривать НЛО в качестве особой ступени собственно земного прогресса в эволюционном и революционном планах, что позволит нам прийти к относительно корректным выводам. Во втором случае, если иметь ввиду существование НЛО лишь в качестве феноменов Мыслящего эфира (или информации) мы, вероятно, будем оставаться в области гипотез, до тех пор, пока контакт с внеземной цивилизацией не станет реальностью.
Тем не менее, общие закономерности развития нашей Вселенной позволят в некоторой степени коррелировать наши представления об НЛО одновременно в обоих случаях. Исходя из собственных знаний и опыта, я могу сказать, что поскольку эти знания об НЛО ничтожно малы, они условно могут быть сопоставлены со знаниями «о жуке», что собственно и вылилось в реальный контакт данного уровня.
Нельзя исключить, что внеземляне в познавательном плане пытаются освоить земные, в первую очередь, общественные реалии, для чего приобретают тело, оболочку человека. Если это так, то прямой контакт, очевидно, должен основываться не на принципе «информация в обмен на информацию», а на отношении как результате спасения инопланетянина от осознанной им угрозы его жизни, т.е. на основе «доверие за спасение». Спаситель, т.е. человек в подобной ситуации, разумеется, не будет изначально знать, что имеет дело с инопланетянином. Подобные обстоятельства, как известно, присущи и самой земной жизни, включая, например, спасение дельфинов. Здесь мы исключаем всякие фантазии о внеземном происхождении.
Однако нашей задачей не является опасный эксперимент, какая-либо искусственная ситуация, несущая угрозу жизни человека, но станет научно-сформулированный фрагмент действительности, который может быть получен из добровольной генетической экспертизы либо анализа сновидений и гипнотического состояния. Этому также могут служить оценки, исходящие из творческой деятельности – науки и искусства (музыки, живописи, литературы и др.).
В данном отношении мы, несомненно, не можем исключить опасных ситуаций вообще ввиду объективных земных условий (природных катаклизмов, войн и конфликтов, несчастных случаев, включая бытовой уровень), летаргическую смерть или кому (личный опыт), когда физическое и психическое состояние человека значительно выходит за пределы нормы. Тогда эти наблюдения могут быть отнесены объективно как минимум к «реестру аномальных состояний». («Как минимум» означает здесь то, что каждая подобная ситуация по-своему уникальна, но имеет априори земное происхождение.)
Возможно, наш анализ проходит стадию «изобретения велосипеда» либо «открытия Америки», поскольку настоящая авторская монография не опирается в должной мере на уже имеющуюся у профильных экспертов информацию (Уфологические базы данных), но личные наблюдения показывают, что необъятные для наших оценок, постоянно изменяющиеся земные условия (наше неизвестное прошлое есть наше непредсказуемое будущее) способны вызывать ответную реакцию Мыслящего эфира. При этом мы можем полагать, что ни один пилот или команда НЛО, даже выступающие в качестве части Мыслящего эфира, «овладели всей суммой знаний человечества», но что какой-то суммой знаний обладают их компьютеры, позволяющие им ориентироваться в земных условиях. (Не исключено, что мы движемся вообще в обратном направлении от искомого, т.к. не занимаемся последовательно изучением оказавшихся в нашем распоряжении жуков и среды их обитания. В частности, предположим, что недавнее открытие свойств ржавчины для уменьшения космической радиации на космических станциях может позволить поставить в рамках бионики вопрос об использовании наночастиц, полученных из организмов тараканов, для создания антирадиационных композитных материалов. Так, вьетнамским дизайнером Уйен Чаном изобретен биоразлагаемый материал «Томтекс», а именно кожзаменитель из отходов морепродуктов и кофейной гущи 21.)
Перед нами возникают вопросы, что же представляет собой Мыслящий эфир НЛО, который включается в Мыслящий эфир Земли, что находится внутри оболочки НЛО – мыслящая жидкость, газ, желе и т.п., способные переносить межгалактические расстояния и перегрузки? Пришельцы, обнаруженные в Розуэлле, не являются ни тем, ни другим, тем не менее, наш вопрос правомерен, хотя внутри НЛО может находиться оцифрованная пустота, т.е. информация, которая, будучи нами воспринятой, производит некую работу по развитию земной цивилизации. Человек не является инопланетянином, прилетевшим в НЛО, когда нас интересует, главным образом, именно это обстоятельство даже в том случае, если в нас, благодаря НЛП, загружается внеземная информация без непосредственного контакта с инопланетянами.
Мыслящий эфир Земли, как мы уже отмечали, сформирован из биоэнергетических полей всех 100 млрд.[*] землян, ушедших в мир иной за всю историю человечества, а также приблизительно 8 млрд. ныне живущих. Объем и характеристики МЭ изменяются постоянно ввиду происходящих рождаемости и смертности. Он взаимодействует с Мыслящим эфиром инопланетного происхождения. Это взаимодействие происходит в плане круговорота всех земных и внеземных веществ и энергий, характеризуется постоянным развитием и самооценкой МЭ. Индивидуальные сознания людей, как и всех созданий живой природы, фиксируются в целостном виде в электромагнитном поле Земли, в силу чего могут, благодаря определенным практикам и технологиям, становиться доступными людям, существующим сегодня. Остаются вопросами, каким образом индивидуальные сознания сосуществуют в общем МЭ, соответственно - их роль в контактах с людьми и с Инопланетным Разумом (И.Р. – согласно В.Г. Ажаже) и влияние на общественное сознание. Нельзя исключить, что видимые феномены МЭ, в т.ч. НЛО, являются мыслеформами, преобразованием чувств человека в реальность, как это показано в произведении С. Лемма «Солярис».
Представляется, что НЛО интересуют, прежде всего, объективные и субъективные возможности человечества отторгать и разрушать посторонние для него объекты. Такое ничтожно малое событие, как гибель муравья под ботинком пешехода может быть даже зафиксировано зрением последнего, что приведет к мысленной реакции «сожаление», но с физической и математической точки зрения явится лишь малой погрешностью для индивидуального НЛП человека. Представим себе адепта, который возведет пантеон погибшим муравьям, это будет конус высотой в 1 метр, подобно тому, как памятником созидательным способностям человека является пирамида Хуфу. На повседневном уровне информация о пользе «Момордики кохинхинской» или «Облепихи» не менее важны, чем идея о заключенной между ладонями молящегося пустоте, в ее самом подлинном натурфилософском смысле.
«Бокконе и его коллеги – румын Флорин Георгиу и американец Тревор Дж. Констебль практически одновременно пришли к поразительному выводу: объекты, известные нам как НЛО, живут в невидимой области нашего физического мира и охватывают как классические формы “тарелок” и “блюдец”, так и всевозможные формы лучистой энергии, плазменные поля и иные структуры, классифицировать которые пока не представляется возможным» (Кузовкин, Непомнящий, 1991) 22.
Тем не менее, мы можем в плане классификации по видам контактов сослаться на Шкалу Хайнека (мои контакты с НЛО частично соответствуют 3 видам контактов + 4-й) 23, а также на существующие данные о внешних формах НЛО 24.
Статистический метод позволяет сформулировать ту идею, что если бы сегодня каждый из 96 млн. граждан Вьетнама или 180 млн. россиян хотя бы один раз в жизни наблюдал подобное явление, мы бы обнаружили огромнейший массив информации, которая требует проведения опросов и систематизации. Итак, за исключением иллюзий, заблуждений и фальсификаций мы можем располагать миллиардами подобных свидетельств либо обнаружим то явление, что НЛО становятся доступными для наблюдений количественно ограниченной группе землян-контактеров, соответственно – о существовании особых условий и качеств для подобных контактов. К таковым могут относиться – генетическая принадлежность к к.-л. внеземной, высокоразвитой земной цивилизации, высокое образование, социальное и имущественное положение, уровень интеллекта и позитивный опыт в отношениях с НЛО. Данное положение является объективным, не дискриминационным, поэтому должно рассматриваться на общественном уровне как позитивное и перспективное.
Многочисленные телепередачи, сообщения прессы и литература на эту тему, очевидно, не являются средством отвлечь внимание от актуальных проблем человечества. Однако прозрачность информации не отменяет такого феномена общественного и индивидуального сознания, как тайна, чем собственно и обусловлен подход В.Г. Ажажи. Не усложняя серьезно наших умозаключений, отметим, что некоторая часть общества, подверженного как пессимизму и иллюзиям, так и оптимизму и энтузиазму, несомненно, ждет, когда внеземлянин, подобно Эжену Сю, пригласит нас «в высший свет, на бал в квартале Сен-Жермен» 25.
Следует отметить, что освещению темы НЛО путем киносъемок соответствует определенные музыкальные и звуковые решения. Это всегда нечто загадочное и даже пугающее, что приобщает зрителя к тайне, но не будит у него «розовые», благостные настроения и эмоции. На массовом уровне абстрагирование от этого контекста не предусмотрено, таковое возможно в большей, но, вероятно, не абсолютной степени на научном уровне.
Нельзя исключить, что гипнотическое состояние, т.е. измененное сознание также входят в познавательный процесс НЛО (поставим вопрос: взаимный или односторонний). Возможна ли целенаправленная индивидуальная и коллективная деятельность человека в состоянии гипноза в течение длительного времени, условно, недели, когда произойдет переформатирование сознания, каким образом это отразится на когнитивных способностях и какие результаты в этом случае могут быть получены? Как мы отметили выше, подобные эксперименты не могут быть морально оправданными, тем более, что физическая реальность, т.е. материя и общественные законы будут доминировать над сознанием, пусть и переформатированным.
Здесь мы подходим к тому опасному рубежу, когда известно, что подобные эксперименты производились в XX в. Германией, Японией, США и СССР. Пока мы рассматривали НЛО в контексте мирных условий, тогда как военные условия, влекущие кардинальные изменения сознания, также не могут не оцениваться естественным и искусственным интеллектом НЛО, т.е. теми внеземными цивилизациями, которые они представляют. Либо НЛО уже так оторвались от своих основ, что как в буквальном, так и в переносном смысле стоят ближе к нашей планете?
На теоретическом уровне мы можем сказать, что при самой высокой скорости (свет материален) 299 792 458 ± 1,2 м/с. существует неустанавливаемая скорость перехода из прошлого в будущее, поскольку настоящего не существует, на что указывают ученые. Итак, подобный 0-переход может быть оценен, вероятно, лишь эквивалентом скорости света в бесконечной степени. Однако мы можем предположить, что настоящее существует ввиду перманентно происходящего регресса, происходящего, в частности, из-за заболеваний, смертности, превышающей рождаемость и др. условий. К таковым следует отнести состояния клинической смерти и комы («жизнь после смерти»), позволяющих воспринимать иную реальность на пороге от подсознания к сознанию (личный опыт). Подобные явления мы можем, вероятно, отнести к искривлению и трансформации пространства и времени. Videtur, нельзя исключить, что обнаружение параллельных миров и наблюдение НЛО являются возможными благодаря такому явлению, как рефракция.
Однако и без оборудования исследователь земной или внеземной жизни знает, что семя, которое существует, даже молодой стебель, растущий из него, стареет в пути своего роста. Стареет планета Земля, т.е. всеобщий процесс старения является процессом развития. Однако логическое понимание старения как движения от начальной к конечной точке в пространстве и времени, определяемого фактами рождения и смерти, есть лишь модель, сформулированная человеком для определения своих координат в Мироздании. Это – логическая иллюзия о движении времени, которое мы связываем с прогрессом условий жизни благодаря полезным трудовым усилиям. Это связано с представлением человека о себе самом как о юном и полном сил и старом, в котором эти силы угасли, и приближается время физического распада. Сегодня человек подошел к созданию возобновляемых и др. «вечных материалов», например, из стволовых клеток и композитных веществ, что означает, как сообщают СМИ, значительно продление жизни. Итак, человек создает материалы, которые стареют лишь с логической, но не фактической точки зрения, подобно тому, как «стареет» вино или вода в океане. В этом смысле, «человек как ничтожная подробность в космосе» приобретает способность отрицать самого себя вчерашнего, преодолевая «трагическую картину мироздания, рисуемую современной наукой» 26.
Мы способны определенно сказать, что наблюдаемые нами НЛО как миниобъекты вовлекаются в процесс эволюции Земли и могут рассматриваться как части всеобщего Мыслящего эфира, синонимами которому являются древнеиндийское понятие о первичной субстанции «акаша» и понятие глобального энергоинформационного поля 26. Таким образом, Философия уфологии служит, в первую очередь, решению проблем человечества, что имеет непосредственное отношение к рациональной и одновременно гуманной организации земной жизни, включая живую природу.
Недавнее историческое прошлое свидетельствует, что даже образованные сообщества воспринимали НЛО как чудесные явления и предзнаменования и не располагали какой-либо методикой их исследования, дабы понять их роль и перспективы сотрудничества с человеком. Сегодня в подобном положении находится подавляющая часть человечества, но научные коллективы, в т.ч. во Вьетнаме, способны сформулировать реальные знания об НЛО и стоящих за ними внеземных цивилизациях.
Необходимо поставить вопрос о мощности физически-активного Мыслящего эфира Земли, сформированного за всю историю человечества. Это будет справедливым в том случае, если МЭ не улетучивается в космос (т.е. удерживается притяжением Земли). Здесь мы опираемся на Закон сохранения энергии: в замкнутой системе тел полная энергия не изменяется при любых взаимодействиях внутри этой системы тел. На второе начало термодинамики (второй закон термодинамики), который устанавливает существование энтропии[1] как функции состояния термодинамической системы.
Выдвинуть настоящую гипотезу, как уже упоминалось, нам позволяет личный опыт телепатического обмена с людьми, и др. живыми существами, в т.ч. на уровне спиритизма. Соответственно происходящий обмен информацией между НЛО/НПО в МЭ с человеком имеет определенные параметры, которые должны поддаваться физическим и математическим измерениям. Вместе с тем, возникает вопрос, в каком состоянии и в каких пропорциях существует МЭ, ответ на который позволит нам признать, что атмосфера, гидросфера и литосфера Земли обладают порожденными Богом (первичным) и человеком (вторичным) разумом, (возможно, часть МЭ удерживается данными сферами, а также искусственными объектами в пассивном состоянии).
Мощности МЭ, разумеется, соответствуют его определенные, находящиеся в процессе постоянного изменения, качество и норма. Его качество должно рассматриваться нами, в первую очередь, с точки зрения самостоятельного мышления и психического состояния 30. Поскольку живущий человек получает энергию для мыслительной деятельности из пищи и Солнца, активизирующего внутриклеточные процессы, то МЭ получает ее от живущего человека и также от Солнца. Божественное начало МЭ Земли поддается, вероятно, как общему, так и частным измерениям, это - нормы времени, выработки, высева семян, накопления и др., отсюда возможный метод анализа МЭ заключен в материализме.
Итак, мы способны выступить в роли «адвоката дьявола», ибо его деяния в известных нам земных условиях также подвергаются (с известными погрешностями) материальным измерениям. Отсюда, степень 10^18 представляется нам весьма логичной ввиду известного кратного, а именно 3. Таким образом, в Мыслящем эфире присутствует идея о борьбе человека со со злом, например, Святого Георгия со змием.
Явится ли это указание на возможность математического анализа добра и зла откровением или аксиомой? Очевидно, избранное заглавие для этой главы еще долгое время будет ответом на вопрос о приближении к земной гармонии. Установление реальности контактов с представителями ВР неизбежно будет звать человека в космос, в иные миры, когда легко предположить, что состоявшиеся визиты инопланетян уже принесли человеку, т.е. высшим посвященным, реальные представления о разумной жизни на других планетах 31. Пока же большинство из нас приобретают некоторые знания о физических и иных условиях на других планетах, сопоставляют необходимость и возможности их освоения с земными ресурсами.

[*] Уважаемые господа, приношу извинение за указанную неверную общую численность человечества и последующие некорректные данные. Они удалены.
Численность человечества составляет порядка 100 млрд. чел.
Павел Войтовский. Сколько всего людей жило на Земле? 01.10.2017. URL: https://futurist.ru/articles/290-skolyk ... o-na-zemle

Примечания:

1. Философия уфологии в новом миропонимании. 30 Июня 2012. URL: https://www.kazankosmo.ru/index.php/sta ... oponimanii
2. НЛО: ВМФ - На дне океанов - таинственные подводные базы. Воскресенье, 22 Ноября 2009 г. URL: https://www.liveinternet.ru/users/amayf ... t115025596 ̣(дата обращения: 21.08.2020)
3. Во Вьетнаме нашли существо, напоминающее инопланетянина. 10.08.2018. URL: https://mosregtoday.ru/soc/vo-vetname-n ... netyanina/
Во Вьетнаме обнаружили огромного монстра. URL: https://gorod.lv/novosti/212542-vo-vetn ... go-monstra Вьет
4. Философия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B8%D1%8F (дата обращения: 11.10.2019)
5. Жизнь животных. Издательство Просвещение, 1969 г. Т. 3. Табл. 39. Жуки средней полосы СССР, Nn 22, 33.
6. Вьетнам пытается сдержать вредоносную фишинговую программу. URL:https://vietnews.ru/…/vetnam-pytaetsya- ... redonosnuy… (дата обращения: 18.07.2020)
7. Протоиерей Максим Первозванский. Вопросы священнику. Телеканал «Спас». 17.10.19.
8. Ф.М. Достоевский. «Преступление и наказание». Собр. соч. Государственное издательство художественной литературы. М., 1957. Т. 5, С. 299.
9. История Вселенной. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%BE%D0%B9
10. Ветхий Завет. Синодальный перевод. Притчи Соломона. URL: http://www.my-bible.info/biblio/biblija/prit_solom.html (дата обращения: 24.08.2020)
11. Джон Ди. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BE%D0%BD
12. Отрицание отрицания в философии. Закон отрицания отрицания. URL: https://businessman.ru/new-otricanie-ot ... imery.html (дата обращения: 11.10.2019)
13. Синтетическая теория идеального Д. В. Пивоварова. Идеальное — философская категория, обозначающая характерные свойства эйдосов, идей, идеалов и идолов. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... %B8%D1%8F) (дата обращения: 22.06.2020)
14. Нгуен Кхак Шы. От пещеры Конмонг до индустрии Анкхе: новые представления о вьетнамской и региональной предыстории. Вьетнамские исследования. Серия 2. 2019, №2.
15. Ученые-наскальная-живопись-в-европе-и-азии-появилась-примерно-40-тыс-лет-назад. URL: https://vietnam.vnanet.vn/russian (дата обращения: 16.10.2019)
16. Древнейшие орудия из внеземных материалов. 02.10.2019. URL: https://zen.yandex.ru/media/scikit/drev ... 00b0e4d756
17. Донгшонская культура - культура развитого бронзового века (6-1 вв. до н.э.). Названа по могильнику и поселению у деревни Донгшон (провинция Тханьхоа). URL: http://www.nhat-nam.ru/arts36.html (дата обращения: 21.10.2019)
18. Камнелитейное производство. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B2%D0%BE (дата обращения: 18.10.2019)
19. Философия техники. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%BA%D0%B8
(дата обращения: 18.10.2019)
20. Операция «Сокрытие»: хроника крушений НЛО в СССР, часть 1. 17.02.2017. URL:
https://mirtayn.ru/operaciya-sokrytie-x ... ssr-chast-
21. Tômtex - это кожзаменитель из отходов морепродуктов и кофейной гущи. Бизнес - Наука и Технология – ТОП. 28.08.2020. URL: https://vietnews.ru/business/tomtex-eto ... oj-gushchi
22. Станислав ЕРМАКОВ. Лучано Бокконе и его «невидимые НЛО». Интрига продолжительностью в тридцать лет... Опубликовано: «Аномалия»: информационно-аналитический вестник Ассоциации «Экология Непознанного», 2010. – № 1. – С. 35–44. URL: https://aeninform.org/?q=material/1110- ... idtsat-let (дата обращения: 07.08.2020)
23. Классификация контактов с НЛО по Шкале Хайнека. 19 июля 2019. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2f6e67 ... 00ae863478 (дата обращения: 21.08.2020)
24. Типы НЛО и их внешний вид. URL: http://ufo-news.ru/publ/18-1-0-1 ̣(дата обращения: 14.08.2020)
25. Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Критическая критика в образе торговца тайнами, или критическая критика в лице г-на Шелиги. «Тайна Образованного Общества». URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1 ... ily/06.htm ̣(дата обращения: 14.08.2020)
26. Ажажа В.Г. НЛО. Постижение тайны. ООО «Издательство Вече», 2018. С. 244-246
27. Там же. С. 248-249.
28. Вова (vborej) 2013-07-01 10:00:00. URL: https://vborej.livejournal.com/283399.html ̣(дата обращения: 21.08.2020)
29. Сколько в среднем жил человек в древнем мире? URL: https://yandex.ru/q/question/society/sk ... 401836a76a (дата обращения: 24.08.2020)
30.«Анализ фактов приводит к выводу, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, которая позволяет манипулировать физическими объектами и пространством», - В. Ажажа. С. 13.
31. Первозданные черты, несмотря на возраст: в Индии найдены рисунки, доказывающие контакт человека с пришельцами. URL: https://www.rusdialog.ru/science/158543_1538524462 ̣(дата обращения: 24.08.2020)
Ответить

Вернуться в «Литература - вьетнамская и про Вьетнам»