Нят-Нам.ру

[ozes]

25 августа - день рождения Во Нгуен Зиапа. Легендарному генералу исполнилось 96 лет

http://vnexpress.net/vietnam/xa-hoi/2007/08/3b9f9992/

[ozes]

http://www.tienphongonline.com.vn


Раймонд Обрак, друг Хо Ши Мина, и его дочь Елизабет Обрак, крестная дочь Хо Ши Мина, посещают Вьетнам и навещают генерала Во Нгуен Зиапа


Почтенный бонза Тхить Нят Хань навещает легендарного генерала Во Нгуен Зиапа:
http://www.nhat-nam.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=9151#9151

[ozes]

Генерал Во Нгуен Зиап вручает генералу Говорову В.Л. свою книгу о Дьенбьенфу

http://www.nhat-nam.ru/vietnamwar/vietnam2.html

[ozes]

Во Нгуен Зиап (вьетн. Võ Nguyên Giáp, род. 25 августа 1911 в Ан-Кса, провинция Куанг-Бинь) — вьетнамский генерал и политик. Принимал участие в Индокитайской и Вьетнамской войнах. Он также известен как министр внутренних дел правительства Хо Ши Мина, главнокомандующий войсками Вьетминя, главнокомандующий Народной армии Вьетнама, министр обороны и член политбюро коммунистической партии Вьетнама.

[ozes]

Молодость

Во Нгуен Зиап родился в 1911 году в деревне Ан-Кса, провинция Куанг-Бинь (Центральный Вьетнам). Сам Зиап впоследствии говорил, что его отец Во Куанг Нгием был простым крестьянином, однако есть предположения, что в действительности он был учёным, а семья жила сравнительно неплохо для крестьянской среды. Известно, что отец Зиапа участвовал в восстаниях против французов в конце XIX века.

Зиапу повезло с образованием: в середине 1920-х годов он учился в Государственном лицее Хюэ (это же учебное заведение окончили в разное время Хо Ши Мин, Фам Ван Донг и Нго Динь Зьем), дававшим образование европейского типа и свободном от французского колониального влияния. Уже в этом раннем возрасте Зиап прочёл памфлет Хо Ши Мина и вступил в молодёжную революционную организацию. В 1927 году, в возрасте пятнадцати лет, он организовал забастовку студентов лицея в знак протеста против произвола властей, после чего был исключён из учебного заведения. После этого Зиап активно продолжал участвовать в подпольной революционной деятельности. После неудачного антифранцузского восстания 1930 года он был арестован и посажен в тюрьму, где познакомился со своей будущей женой Минь Тай.

Существует подозрение, что Зиап по каким-то причинам провёл в тюрьме только небольшую часть положенного ему двухлетнего срока. Так или иначе, после выхода на свободу ему было позволено закончить образование в Хюэ, а в 1933 году он поступил в Ханойский университет, который окончил с дипломом юриста. В 1930-е Зиап активно писал статьи в подпольные революционные газеты и вступил в Партию трудящихся Вьетнама. В это же время будущий полководец много читал труды Наполеона и Сунь-Цзы, став поклонником французского императора. После окончания университета Зиап около года подрабатывал учителем истории в частном ханойском лицее; ученики дали ему прозвище «генерал» за то, что он мог нарисовать на доске детальный план любого похода Наполеона. В конце 1930-х Зиап впервые женился. Про его жизнь с первой женой Минь Тай известно лишь то, что у них была одна дочь.


Во Нгуен Зиап и его первая жена Минь Тай. Фотография 1939 г.

[ozes]

Начало военной карьеры

В сентябре 1939 года началась Вторая Мировая война, и Коммунистическая партия во Франции была объявлена вне закона. По приказу Центрального комитета партии, в следующем году Зиап вместе Фам Ван Донгом перебрался в Китай, где получил укрытие у местных коммунистов. Семья Зиапа осталась во Вьетнаме и имела трагическую судьбу; Минь Тай была арестована и казнена, а дочь умерла, вероятно, от отсутствия ухода. По некоторым данным, иногда ставящимся под сомнение, в этот же период французами были казнены отец, две сестры и другие родственники Зиапа.

Не совсем ясно, сколько времени Зиап провёл в Китае. Одни источники говорят, что находившийся здесь же Хо Ши Мин приказал ему возвращаться во Вьетнам сразу после капитуляции Франции в июне 1940 года, по другим, Зиап несколько лет проходил в Китае революционную подготовку. В 1941 году был основан Вьетминь — военно-политическая организация, объединявшая широкий спектр антифранцузских сил и ставившая задачей освобождение Вьетнама от французского колониального владычества. Зиапу было получено сформировать вооружённые отряды Вьетминя, и он начал это делать с нуля, поначалу имея под своим командованием несколько десятков необученных партизан с устаревшим оружием. В декабре 1944 года он встал во главе только что созданной Народной армии Вьетнама, получившей боевое крещение 24-го числа во время атаки на два небольших французских поста. В основном силы Зиапа проводили небольшие вылазки против французов. В марте 1945 года японские войска свергли французскую администрацию, до сих пор управлявшую Вьетнамом по франко-японскому соглашению 1941 года. Важным следствием этого события стало то, что сельские районы Вьетнама окончательно перестали контролироваться центральной властью, что позволило Вьетминю расширить свою деятельность и быстро набрать большое количество добровольцев в армию.


Во Нгуен Зиап и Хо Ши Мин

[ozes]

Война с Францией

Вопреки некоторым утверждениям, об успехах Вьетминя в борьбе против японских сил ничего не известно. Сразу после капитуляции Японии в августе 1945 года силы Вьетминя быстро заняли ряд ключевых городов Вьетнама, включая Ханой, в котором Хо Ши Мин 2 сентября провозгласил независимость страны. Во Нгуен Зиап был назначен министром внутренних дел во временном правительстве, а через некоторое время стал председателем Верховного совета государственной обороны, то есть фактически министром обороны. В 1946 году он был вице-председателем вьетнамской делегации на переговорах с французами относительно будущего статуса Вьетнама. Франция использовала дипломатическое маневрирование, чтобы накопить силы для удара по Вьетминю и возвращения своей бывшей колонии. В ноябре—декабре 1946 года развернулись боевые действия между французской армией и силами Вьетминя, что стало началом восьмилетней колониальной войны Франции в Индокитае. Солдаты Зиапа два месяца удерживали Ханой, чтобы обеспечить эвакуацию городских промышленных предприятий в джунгли.

Период 1947—1949 годов был временем большой работы для Зиапа. В дельте Красной реки он создавал будущую регулярную армию страны. В результате к концу 1949 года Вьетминь получил в своё распоряжение пять полноценных пехотных дивизий, имевших соответствующую структуру, подготовку и вооружение. В том же году произошла победа коммунистических сил в Китае, с которыми вьетнамцы сотрудничали уже несколько лет. Мао Цзе-Дун сразу увеличил помощь Вьетминю. В 1950 году генерал Зиап организовал своё первое крупное наступление, установив полный контроль над вьетнамско-китайской границей и продемонстрировав свою способность координировать действия крупных сил. Конечно, ему надо было ещё многому научиться. Новый главнокомандующий французских сил в Индокитае генерал де Тассиньи в 1951 году нанёс Вьетминю ряд поражений и на время восстановил баланс сил. Однако последующие французские командиры не отличались особыми талантами, и к началу 1954 года армия Зиапа была сильнее, чем когда-либо. Французское командование допустило критическую ошибку, разместив укреплённый пункт в Дьен-Бьен-Фу на большом удалении от своих сил и недооценив способности противника. Генерал Зиап блестяще использовал этот промах, сумев в сжатые сроки перебросить к Дьен-Бьен-Фу несколько дивизий, а также артиллерию.

Осада Дьен-Бьен-Фу в марте—мае 1954 года стала самой успешной военной операцией в карьере Зиапа. Он сумел полностью переиграть французского командующего генерала Наварра, сорвав крупное наступление противника в Центральном Вьетнаме и перейдя там в контрнаступление, отвлёкшее внимание французов в самый канун битвы при Дьен-Бьен-Фу. Имея серьёзное превосходство в живой силе и артиллерии, Вьетминь раз за разом атаковал осажденный французский гарнизон, медленно захватывая опорные пункты укрепрайона. Сам Зиап обустроил свой штаб в одной из пещер в горах, окружавших Дьен-Бьен-Фу, и мог напрямую руководить осадой. 7 мая французские силы в Дьен-Бьен-Фу капитулировали; французское общество было шокировано поражением, и продолжение войны стало политически невозможным. Генерал Зиап одержал самую крупную победу местных сил над метрополией в истории колониальных войн XX века и получил всемирную известность.

[ozes]

Вьетнамская война

После подписания в июле 1954 года Женевских соглашений Вьетнам был временно разделён на две части — коммунистический Север и профранцузский Юг. Очень скоро к власти в Южном Вьетнаме пришёл Нго Динь Зьем, придерживавшийся решительной проамериканской линии. Ему удалось сорвать выполнение Женевских соглашений, предусматривавших объединение Вьетнама после всеобщих выборов в 1956 году. Авторитарный стиль правления Зьема и его неудачная внутренняя политика способствовали возникновению вооружённой оппозиции, известной как Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ, на Западе упоминается как Вьетконг). В 1959 году руководство Северного Вьетнама приняло решение оказать поддержку партизанским формированиям на юге, не видя мирных путей объединения страны.

Как министр обороны, Зиап имел непосредственное отношение к военным операциям в Южном Вьетнаме, куда по «тропе Хо Ши Мина» тайно направлялись полки и дивизии северовьетнамской армии. После окончания войны с французами он многое сделал для её развития. В это время были созданы ВМС и ВВС Северного Вьетнама, возникли первые бронетанковые части. Зиап активно участвовал в спорах с другими членами руководства страны по ряду политических и экономических вопросов. С началом вмешательства в войну на Юге он вступил в длительную дискуссию с начальником политотдела армии и своим личным соперником Нгуеном Ши Танем по поводу общей стратегии действий. Тань предлагал организовывать крупные сражения, соответствующие войне регулярного типа; Зиап же отстаивал необходимость ведения затяжной партизанской войны, направленной на изматывание врага. В 1965 году США перешли от финансовой и политической поддержки Южного Вьетнама к непосредственному участию в войне, отправив регулярные войска на Юг и начав бомбардировки Севера. Поначалу силы НФОЮВ и северовьетнамская армия придерживались исключительно партизанской тактики, однако уже в ноябре 1965 года состоялись первые крупные сражения с американскими силами — на высоте 65, возле деревни Ап-Бау-Банг и особенно в долине реки Йа-Дранг у камбоджийской границы. В дальнейшем предпочтение отдавалось партизанским действиям, а крупные операции проводились только тогда, когда для этого были наиболее благоприятные тактические условия.

Хотя генерал Тань умер в середине 1967 года, Зиапу всё же пришлось воплощать в жизнь его идеи о стратегическом наступлении. Тетское наступление в январе—феврале 1968 года было попыткой быстро выиграть войну. Несмотря на полный его провал и катастрофические потери НФОЮВ (вплоть до наступления 1972 года это был наиболее кровопролитный момент войны), психологический эффект серии неожиданных и скоординированных ударов по всему Южному Вьетнаму был огромен. Американское общество, уже сомневавшееся в успехе войны после трёх лет боевых действий, окончательно уверилось в недостижимости победы. В марте президент США Джонсон объявил о начале переговоров с Северным Вьетнамом по вопросу прекращения войны. Нужно отметить, что Зиап был ключевой фигурой в планировании Тетского наступления. По данным начальника американской военной разведки во Вьетнаме того периода генерала Дэвидсона, Зиап, возможно, непосредственно руководил осадой базы морской пехоты Кхе-Сань возле демилитаризованной зоны между Севером и Югом.

«Пасхальное наступление», начавшееся в марте 1972 года, стало последней военной акцией, спланированной Зиапом. Хотя в наступлении была задействована практически вся армия Северного Вьетнама, успехи ограничились взятием провинциальной столицы Куанг-Три и нескольких второстепенных городов, в то время как потери были очень большими. После этого наступления Зиап уже не играл большой роли в планировании военных операций. Победоносное весеннее наступление 1975 года, завершившее Вьетнамскую войну, проводилось не им, а Ван Тиен Зунгом. Несмотря на это, после взятия Сайгона премьер-министр Фам Ван Донг всё же назвал Зиапа архитектором победы Северного Вьетнама.

[ozes]

Послевоенная жизнь

После воссоединения двух частей Вьетнама в июле 1976 года Зиап был назначен заместителем премьер-министра, однако его время подходило к концу. Формально он ещё был министром обороны в период вторжения в Кампучию (против которого выступал) и войны с Китаем 1979 года, однако реально управление армией осуществлял генерал Зунг. В феврале 1980 года Зиап передал ему пост министра обороны. После утраты своего поста во вьетнамском Политбюро в 1982 году генерал Зиап перестал играть какую-либо существенную роль в правительстве страны. В 1991 году он был снят со всех постов.

Во Нгуен Зиап является создателем регулярной армии независимого Вьетнама, а также самым известным вьетнамским полководцем новейшего времени. Чрезвычайно сдержанный, Зиап получил прозвище «вулкан под снегом» за свои краткие, но предельно эмоциональные вспышки ярости.

Зиап повторно женился в 1946 или 1947 году, его второй женой стала Данг Тай Хай. В настоящее время он ведёт закрытый образ жизни; в последний раз Зиап публично выступал в 2004 году, заявив тогда, что США не сумеют победить в Иракской войне.

Из Википедии

[ozes]

Николай Игнатьев
Наследие генерала Зиапа


Подразделения вьетнамских войск на постановке боевой задачи. Фото ИТАР-ТАСС

Поражение в холодной войне и распад СССР до неузнаваемости изменили мир. К сожалению, потенциалу Российской Федерации далеко до возможностей Советского Союза, в том числе и в военной области. Неизбежное сокращение имеющихся ресурсов ставит перед российскими военными острейшую необходимость пересмотреть устоявшиеся взгляды на ведение боевых действий, на основные источники угрозы безопасности страны. Актуальным становится лозунг "побеждать, действуя в меньшинстве".

Хорошим подспорьем в овладении искусством успешных действий против численно и/или технически превосходящих сил противника может служить опыт ряда войн второй половины ХХ века. Видное место здесь занимает военно-научное наследие генерала Во Нгуен Зиапа, возглавлявшего вьетнамскую Народную армию (ВНА) в успешных войнах против Франции, США и их местных сторонников.

Индокитайские войны 50-70 гг. XX века крепко запомнились нынешним мировым гегемонам из НАТО. Множество поражений войскам Франции и США, силам Южного Вьетнама нанесла Вьетнамская народная армия под руководством генерала Во Нгуен Зиапа - это Дьенбьенфу, операция Хюэ-Дананг, операция "Хошимин".

Общевойсковые соединения и объединения ВНА, искусно используя и сочетая как партизанские, так и "обычные" методы, умели побеждать противников, значительно превосходивших их как по технике, так и по численности.

Богатейший боевой опыт генерала Зиапа, разносторонне обобщенный им в ряде трудов, начиная от брошюры "Применение боевой тройки" и кончая обзорной военно-политической работой "Национально-освободительная война во Вьетнаме", может быть полезен для Российской армии по двум причинам:

Во-первых, это совершенно уникальный опыт успешного строительства вооруженных сил в тяжелых условиях долгосрочного вторжения превосходящих сил противника и оккупации значительной части территории;

Во-вторых, эффективность методов генерала Зиапа настолько впечатлила Пентагон, что именно на основе анализа его боевой практики и теории американскими экспертами была разработана программа организации и ведения повстанческой борьбы, широко применяемая до сих пор. Начиная с Афганистана, советская и российская армия последние два десятилетия воюют с моджахедами, прошедшими обучение по этой программе. События последнего времени не дают оснований надеяться на то, что в ближайшие годы они оставят нас в покое.

[ozes]

Военное Строительство

Генерал Зиап отмечает, что главной особенностью строительства вооруженных сил в условиях "войны сопротивления" (войны против вторгшихся превосходящих сил противника) является необходимость параллельно вести и управлять сразу тремя процессами:

собственно боевыми действиями;

реформированием (совершенствованием) действующих структур;

созданием новых соединений, родов войск, а иногда и видов ВС.

Большое практическое значение имеет и разработанная Зиапом типовая структура организации вооруженных сил, обороняющихся на всей территории страны - как в районах, оккупированных противником, так и в свободных. Структура эта состоит из трех основных элементов - ополчение, локальные части и мобильные силы вместе с ВВС, ВМФ и спецвойсками.

Минимальной единицей, организующей ведение и обеспечение боевых действий, по опыту Во Нгуен Зиапа, может быть комитет сопротивления общины (населенного пункта, района), направляющий действия ополчения.

Во взаимодействии с ополчением действуют "местные войска" - общевойсковые контингенты, комплектующиеся, снабжающиеся и действующие в пределах отдельной географической или административной области. Командование "местных войск" совмещается с политическим руководством, дислоцирующимся, как правило, в "освобожденных районах", территориях, полностью контролируемых силами сопротивления.

Верховное командование осуществляет централизованное руководство борьбой и непосредственно руководит операциями, имеющими оперативно-стратегическое и стратегическое значение. В таких операциях участвуют ВВС, ВМС и мобильные войска, находящиеся в его непосредственном подчинении.

Такая структура не только обеспечивает гибкое управление войсками, но и повышает выживаемость и устойчивость регулярных войск, опирающихся на широкую и разветвленную инфраструктуру местных сил сопротивления и органов самоуправления.

Слабым местом всех развивающихся армий является тыловое обеспечение, поэтому генералом Зиапом была разработана специальная концепция сочетания местных тылов с общим тылом всего государства. Решающее значение в этой концепции он придает использованию общегосударственных ресурсов для организации эксплуатации ресурсов освобожденных районов. При таком подходе понятия партизанского района и партизанской тыловой базы являются равнозначными.

Развитие освобожденного района осуществлялось Зиапом по следующему алгоритму:

создание политической базы;

организация тыловой базы на основе созданных политических структур;

мобилизация всех ресурсов для превращения ближайшего тыла противника в активный "фронт", чем обеспечивается безопасность своей базы.

[ozes]

Военное искусство

Стратегической целью повстанческих вооруженных сил является полное изгнание сил вторжения из своей страны. Добиться этого малочисленные и недостаточно технически оснащенные повстанцы, по убеждению Зиапа, могут только доказав политическому руководству противника невозможность ведения "молниеносной победоносной войны". Поэтому Зиап делает вывод, что "стратегия народной войны - это стратегия длительной войны".

Он отмечает, что основой "молниеносных" действий технически и/или численно превосходящих сил противника являются крупные механизированные и аэромобильные группировки. Действия более слабой обороняющейся стороны должны быть направлены на недопущение, срыв их полномасштабного использования. Для этого обороняющиеся повстанцы, атакуя базы и колонны на марше и во время развертывания, раскалывают большое сражение на множество мелких схваток - "силы наши и врага переплетаются, как две гребенки", по образному выражению Зиапа. Вместо наступательного "блицкрига", на который рассчитывал противник, ему приходится вести множество изнурительных оборонительных боев.

Разрушая планы противника, создавая множество ситуаций локального превосходства, повстанцы централизованно проводят установку - "революция - это наступление".

В работах генерала Зиапа многократно подчеркивается, что единственный способ для слабой стороны не превратиться в "дичь на охоте" - это активными наступательными действиями принудить противника заботиться о своей безопасности.

Ведь в случае проявления со стороны сил сопротивления на оккупированной территории малейшей пассивности численно и особенно технически превосходящий противник не упустит возможности блокировать их и уничтожить. Вертолеты всегда "бегают намного быстрее пехотинца", отчего потеря инициативы смертельна для обороняющихся. Поэтому Зиап указывает, что задачей повстанцев является отвлечение вертолетов и прочих мобильных сил от "охоты" (собственно свободной охоты, а также штурмовок и десантных рейдов) на охрану своих баз и колонн. Так должны действовать не только сражающиеся на оккупированной территории регулярные войска, но и слабоподготовленные повстанцы-ополченцы.

Интересен и составленный Во Нгуен Зиапом перечень пяти характеристик, наличие которых свидетельствует о владении командованием повстанцев военным искусством. Эти характеристики:

"война всем народом" - тотальное задействование всех сил и средств для ведения боевых действий;

наступательная тактика, краткосрочная оборона только для создания более выгодных условий - отсутствие "крепостной психологии";

победы над численно и технически превосходящим противником;

реализм в планировании операций - полное уничтожение частей противника численностью не более полка или бригады благодаря превосходству в инициативе, а не в технике (уничтожение более крупных соединений нереально из-за технического превосходства противника, да и самим повстанцам невыгодно сковывать крупные силы своих войск);

внезапность действий, строжайшее соблюдение скрытности и секретности планирования и управления - порождаемая этим внезапность действий.

"Независимая газета", 14.07.2000
http://nvo.ng.ru/forces/2000-07-14/3_ziap.html

[ozes]

Дэвидсон Филипп Б. Война во Вьетнаме (1946—1975 гг.). — М.:Изографус, Эксмо, 2002.:

http://militera.lib.ru/h/davidson/

или

http://www.biblio.nhat-nam.ru/Davidson_Vietnam_At_War.pdf
5,5 МБ

Аннотация издательства: Книга отставного генерал-лейтенанта армии США Филиппа Б. Дэвидсона посвящена войнам в Индокитае 2-й половины XX века — кровопролитным и затяжным конфликтам, в которых потерпели поражение две "великих державы" — Франция и США. Автор, служивший во Вьетнаме в качестве начальника разведотдела штаба американского командования, великолепно знает тему и дает всесторонний военно-политический анализ событий 1946-1954 и 1964-1975 гг. Первая переведенная на русский язык работа, описывающая войны во Вьетнаме с позиции американского специалиста.

Часть первая

Глава 1. Вулкан под снегом
Глава 2. Французская кампания 1946-1947 гг.
Глава 3. Французская кампания 1948-1949 гг.
Глава 4. Первая наступательная кампания Зиапа 1950 г.
Глава 5. Жан де Латтр де Тассиньи
Глава 6. Всеобщее контрнаступление Вьетминя. Январь 1951 - май 1952 гг.
Глава 7. Зимне-весенняя кампания. Сентябрь 1952 - май 1953 гг.
Глава 8. Предыстория событий при Дьен-Бьен-Фу. 21 мая - 20 ноября 1953
Глава 9. Дьен-Бьен-Фу — период подготовки к сражению, 20 ноября 1953 — 13 марта 1954 гг.
Глава 10. Дьен-Бьен-Фу — сражение 12 марта - 7 мая 1954 гг.
Глава 11. Дьен-Бьен-Фу — критический анализ

Оригинал: Davidson Ph.B.Vietnam At War. The History 1946-1975. — Oxford University Press, 1991.

[ozes]

Глава 11.
Дьен-Бьен-Фу. Критический анализ

В своих книгах, где говорится о сражении за Дьен-Бьен-Фу, оба главнокомандующих, Зиап и Наварр, приводят причины победы одного из них и поражения другого. Они признают, что резкий рост помощи со стороны Китая после прекращения Корейской войны в значительной мере помог коммунистам одержать победу в Северном Вьетнаме. Зиап отмечает еще два главных фактора, которые привели его к успеху: правильная стратегия и высокий боевой дух войск Вьетминя<1>. Несмотря на тенденцию к упрощению ситуации, которое позволяет себе Зиап, в общем и целом он не ошибается.

Наварр приводит более сложные доводы, впрочем, проигравшему всегда приходится вдаваться в особенно пространные объяснения. Начинает Наварр с наименее существенных причин, к каковым относятся: (1) удаленность северных форпостов и южного опорного пункта Изабель на слишком значительное расстояние от центра обороны; (2) ошибка в том, что не была своевременно произведена замена тайского контингента; (3) раздробленность и разбросанность центральных рубежей, вынуждавшие французов постоянно контратаковать; (4) непрочность укреплений; (5) нецелесообразное использование резервов; (6) неспособность организовать эффективную контрбатарейную борьбу против артиллерии Зиапа; (7) недостаточная энергичность Коньи; и (8 ) плохая координация действий авиации и сухопутных сил.
...

Еще одной основной причиной случившегося Наварр называет недоработку разведки. Нет, в этом направлении его люди в Индокитае работали как надо, однако данные, поступавшие “от других организаций” (как можно предположить, из французских национальных разведывательных агентств), в том что касается участия китайцев и, прежде всего, замыслов главного командования Вьетминя, оказывались недостаточными. Он делает также упор на “утечки” из правительственных кругов Франции и прессы, которые помогали Зиапу быть в курсе планов французов.

Последней “глубинной” причиной Наварр считает решение французского правительства принять участие в Женевской конференции в поисках способа положить конец войне. Он настаивает на том, что решение это, о котором немедленно стало известно Хо и Зиапу, подтолкнуло последнего к усилению натиска на Дьен-Бьен-Фу, поскольку он (Зиап) понял, что после этого сражения “завтра не будет”. Данный довод не лишен смысла, но только отчасти. Обе стороны с самого начала кампании на северо-западе Вьетнама знали о возможности начала скорых переговоров. Обоим приходилось учитывать вышеназванный фактор, но Зиап сделал лучшие выводы, чем Наварр.

Как и следовало ожидать, ни одну из causes profondes Наварр не относит на свой счет, а ведь не кто иной, как он, руководил действиями войск в Индокитае. Лукавя, в подтексте он перебрасывает остывшие угли вьетнамского поражения “в огород” французского правительства в Париже. Именно французское правительство, как намекает Наварр, не дало ему достаточных средств для защиты Индокитая, а его (правительственные) разведывательные службы не поставили в известность его (главнокомандующего) о значительно возросшей помощи Китая вьетнамским коммунистам и о замыслах Зиапа. Вследствие “утечек” из французских правительственных кругов Вьетминю становились известными планы Наварра, а намерение официального Парижа искать мира с вьетнамскими коммунистами в Женеве подорвало основу, на которой он строил свою стратегию.

[ozes]

...
Но все же главная ошибка Наварра заключалась не в том, что он попытался совершить то, что было не по силам ему и Французскому экспедиционному корпусу. Роковой промах его заключается в том, что он не смог предусмотреть неожиданного и при этом значительного роста боеспособности армии Вьетминя, что и спутало все расчеты французского главнокомандующего. Иными словами, самой большой его ошибкой — и Наварр, хотя и не явно, признается в этом в нескольких местах своей книги — стала крупнейшая недооценка сил Вьетминя и талантов Зиапа. Наварр замечает, что французские командиры на протяжении всей войны постоянно совершали ту же самую пагубную ошибку. Наварр верно называет это “первейшим уроком на военном поприще”<5>.

Зиап здесь вполне соглашается с главнокомандующим войсками противника и пишет, что “...наиглавнейшим промахом Наварра было то, что, как буржуазный генерал, он не мог предвидеть того, каковы возможности народной армии и всего народа, сражающегося за независимость и мир. Ему оказалось не под силу представить, какой прогресс произошел в жизни нашего народа и армии...”<6>.

Если первая из важнейших причин поражения Наварра состояла в недооценке противника, то признать вторую куда труднее. Между тем факт остается фактом — Зиап переиграл французского главнокомандующего как полководец полководца.

Сражение за Дьен-Бьен-Фу, а с ним и Первая Индокитайская война были выиграны летом 1953 года за сколоченным из неструганых досок столом, за которым где-то в пещере в джунглях Вьет-Бака собрались на совещание Хо, Зиап, Фам Ван Донг и Труонг Чинь. Главное командование Вьетминя пришло к одному основополагающему выводу—войну с французами надлежит закончить победой в 1953 — 1954 гг., поскольку благоприятное для коммунистов “соотношение сил”, сложившееся в середине 1953-го, было хрупким и зыбким. Если французам удастся претворить в жизнь свои планы, в 1954-м такой удачный расклад может и не получиться, и уж точно не случится в 1955-м.

Зиап ясно представлял, как одержать победу в 1954 году. В первую очередь он считал оптимальным для Вьетминя сузить поле военных действий, ограничив его севером Северного Вьетнама и севером Лаоса, поскольку там сосредотачивались основные силы (штурмовые дивизии). Затем партийный комитет предлагал атаковать французов в Тонкинской дельте. Однако тень де Латтра и событий 1951-го, “замаячив на горизонте”, предостерегла главное командование коммунистов, и они мудро предпочли отказаться от затеи помериться силами с французами на главных рубежах обороны. Тогда Зиап решил поставить Наварра перед трудным стратегическим выбором — создать угрозу на северо-западе Вьетнама и на севере Лаоса и посмотреть, как Наварр отреагирует. Если он откажется от защиты данных территорий, коммунисты одержат легкую, но убедительную политическую и психологическую победу. Даже если вследствие этого французам и не придется отказаться от продолжения войны в регионе — хотя Наварр и другие считали, что придется, — все равно ситуация в Индокитае коренным образом изменится.